可以提供什么样的公开资料
适合用于公开资讯整理的材料，应来自公开渠道，或由提供者本人拥有合法提供权，例如公开网页、正式声明、公开活动资料和可访问机构公告。若材料来自他人转发，请尽可能说明最初来源，而不是只提供无法追溯截图。
来源说明要回答四个问题
第一，材料最初在哪里出现；第二，你看到的是原始内容还是二次转发；第三，材料对应哪个时间阶段；第四，是否存在更完整版本。来源说明不要求泄露个人身份，而是帮助判断资料能否复核。
事实描述要区分四种层级
请明确区分亲眼所见、公开资料、他人转述和个人判断。亲眼所见也应描述可观察事实，不把推测写成动机；公开资料保留出处；他人转述说明转述关系；个人判断清楚标为观点。
材料边界优先避免现实伤害
不得提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容或违法资料。其他平台有人传播，也不代表可以继续扩散。
网络截图不是天然证据
截图可能被裁切、改字、错配时间或脱离上下文。若只能提供截图，应尽量保留完整页面线索、来源账号与前后内容。无法验证的截图只能作为核验线索，不能直接承担对真实人物或企业的负面结论。
核验流程先看来源再看内容
编辑会先判断来源是否可追溯，再检查材料是否完整、是否存在时间或版本差异，然后与其他公开资料、媒体报道和相关方回应交叉核对。关键资料缺失时保持待核实状态，不补写证据。
隐私保护贯穿整个处理过程
即使材料与公共议题有关，也只保留完成核验所必需的部分。与事实判断无关的手机号、住址、账号、家庭成员和未成年人信息应删除或不公开，避免把“证明材料”变成新的隐私伤害。
禁止用勒索和报复包装线索
以威胁公开隐私、索取利益或报复个人为目的的材料不属于正常新闻线索。平台不应成为扩散这类内容的渠道，也不会因为材料刺激、传播量大就降低事实和合法性门槛。
线索价值取决于可核对性
线索只是一种核验起点，不等于新闻事实。传播量、匿名身份和情绪强度不会提升证据等级。涉及真实人物、企业或机构时，只有可靠公开资料能够支持的部分才进入事实描述。